写于 2017-05-01 04:41:29| 澳门金沙线上网站| 基金
<p>古代公理仍然适用</p><p>更多地关注政治家所做的事情而不是他们所说的</p><p>以共和党副总统候选人保罗瑞安为例</p><p>在他的国会网站上,他宣称:“作为一名狂热的户外运动员,干净的环境和强有力的保护计划是我最关心的问题[...]众议院通过的预算认识到这些活动的重要性,包括监督水,保护,土地管理和娱乐资源</p><p>“那么威斯康星州的”狂热的户外运动员“在国会面临真正的生态挑战时会做些什么呢</p><p>保护选民联盟是国家环境运动的游说单位</p><p>它一直在追踪国会议员的环境投票记录,从而提供了一些答案</p><p>多年来,瑞恩的代表投票阻止恢复联邦资金购买土地以扩大国家公园;应木材业的要求,削弱法律保护国家森林中的野生动物和野生动物栖息地;反对从木材销售转移资金到流域恢复;支持登记先前被禁止的联邦荒野地区;指定用于建设国家森林步道的转移资金,以促进木材销售;允许在公共土地上放牧而不进行适当的环境审查;并延迟减少大峡谷国家公园的噪音污染</p><p>显然他觉得他的言行之间的矛盾可能会被注意到,然后瑞安试图在他的网站上掩盖他的踪迹</p><p>他通过将华盛顿官僚描绘成替罪羊以避免任何批评来转向旧右翼的观点</p><p>瑞恩断言,任何联邦监管的回滚都源于大政府失控的扩张</p><p> “这只会导致重复,浪费和管理不善</p><p>”狂热的户外运动员已经摆脱了困境,或者他认为</p><p>我们都知道,在政治竞选期间,演讲很便宜</p><p>如果候选人的演讲听起来好得令人难以置信,那么可以假设它直到令人信服地证明这一点</p><p>至少,要谨慎,无论谁赢得大选,