写于 2017-02-05 05:06:51| 澳门金沙线上网站| 澳门金沙线上网站
<p>DeSmogBlog的交叉出版最近发表在“美国国家科学院院刊”上的同行评审研究证实,许多水文学家多年来一直在争论:水力压裂污染地下水释放石油和天然气是一项重大的集体行动</p><p>宾夕法尼亚州中区地方法院于2009年提起诉讼,将于今年晚些时候进行陪审团审判</p><p>针对地下水污染的诉讼导致宾夕法尼亚州迪莫克的原告起诉卡博特石油和天然气公司</p><p>照片来源:与Dimock家族站在一起在这项研究中,研究人员检查了宾夕法尼亚州布拉德福德县Marcellus页岩盆地三个家庭的地下水污染事件,纽约时报对此进行了解释</p><p>这表明“在Marcellus页岩钻井液中常见的一种化合物”并不是宾夕法尼亚州东北部地区第一次与地下水污染相关的压裂</p><p>我们带我们回到附近的萨斯奎汉纳县的迪莫克</p><p> DeSmogBlog在2013年8月透露,美国环境保护署(EPA)有一份未发表的PowerPoint演示文稿,总结了将Dimock的水力压裂与地下水污染联系起来的合同签署研究</p><p>后来放弃和审查该演示文稿随后被泄露,并在2012年7月的官方Dimock声明中首次发布了Image Credit:DeSmogBlog,EPA表示“目前没有污染物含量需要国际原子能机构采取进一步行动”,因为绿色和平组织美国研究员Jesse Coleman最近指出,EPA正处于高调的水力压裂研究期</p><p>很多时候石油和天然气行业都在竞标PowerPoint演示文稿,而布拉德福德县的新研究很可能成为关键证据</p><p>美国地方法院的案件最初是美国地方法院的一项控诉</p><p> 2009年11月,提出了更多原告的故事</p><p> Fracking将如何永远改变的故事</p><p> Dimock在纪录片“Gasland”和“Gasland:Part II”中扮演了重要角色</p><p>还得到了“60分钟”的国内和国际媒体对BBC的报道,但多年过去了,最终大多数原告同意 - 有些人认为他们被迫 - 与卡博特认罪,但原告的其他人已经坚定了脚跟将他们很快就在法庭上度过了一天,许多原告在2012年8月的总统大选年与卡博特签订了承诺协议</p><p>一个月后,美国环境保护署公开宣布Dimock的饮用水是安全的(同时私下告诉公民相反)案件的标题随后由Norma Florentino v Cabot改为Scott Ely v Cabot Ely一名前Cabot员工,由原告Ray Hubert加入,他在卡特路上的Ely街上生活时泄露了PowerPoint b 2013年8月,DeSmog发表声明称Ely在这项备受瞩目的研究中放弃了EPA</p><p>船只感到绝望“何时有人只是坚持真相</p><p>为什么我们在华盛顿特区有一群人试图操纵有关Dimock因为业内人士发生的事情的真相</p><p>”伊利问道,“我们认为环保署将成为我们的救星</p><p>”他们做了什么</p><p>他们不能说实话:隐藏它,放弃它,忘记它</p><p> “基层能源司法网络的拥护者创建了一个IndieGoGo页面,以便在10月份之间的某个时间点为陪审团筹集资金</p><p>小组审判</p><p> 2015年12月,根据评委的最终安排,他们还创建了一个网站</p><p> StandWithDimockorg IndieGoGo页面解释说,由于卡博特钻井作业的影响,联合原告获得清洁水的机会有限</p><p> [S] ince 2008 Elys和Huberts一直生活在日复一日,没有可靠的供水和配送</p><p>这些家庭每周自费用水,用于饮用,洗澡和其他日用品</p><p>他们购买瓶装水进行饮用和烹饪</p><p> “页面解释”法院承认,这些原告有一个针对卡博特的案件,他们准备提交给同行的陪审团</p><p> “可以肯定的是,根据联邦法律,